2023年1月14日14时24分许，海某某、罗某某、张某、海某某道路交通事故案于2023年1月14日受理，由交警二大队办案民警负责调查，根据现场勘查和调查取证情况，初步查证了道路交通事故事实，查明了形成道路交通事故的原因，查实了当事人的行为对道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，具备了制作道路交通事故认定书的条件。现将有关情况报告如下：  

一、事故当事人、车辆、道路基本情况

（一）当事人情况                             

海某某，男、彝族、2000年9月10日出生，云南省文山壮族苗族自治州丘北县树皮乡人。准驾车型：C1，驾驶无号牌普通二轮摩托车，在道路事故中现场死亡。

罗某某，男、壮族、1986年7月9日出生，云南省文山壮族苗族自治州文山市喜古乡人。准驾车型：B2，驾驶云G号重型自卸货车。

张某，男、汉族、2001年7月8日出生，湖南省岳阳县黄沙镇人。准驾车型：C1，驾驶粤号小型轿车。

海某某，男、彝族、1985年12月12日出生，云南省文山壮族苗族自治州丘北县树皮乡人。乘坐海某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车，在道路交通事故中受轻伤一级。    

   （二）车辆情况                                   

肇事甲车为一辆黑灰色雅马哈牌普通二轮摩托车，机动车号牌：无，发动机号，车辆识别代码均已打磨，机动车所有人：海某某，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。

肇事乙车为一辆黑色东风牌DFH****AX12型重型自卸货车，该车于2017年8月28日初次注册登记，检验有效期至2023年8月31日，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单号：AKUM****TP22B,保险期间自2022年9月6日00时起至2023年9月5日24时止。

肇事丙车为一辆白色本田牌GHA****HBC6B型小型轿车，车辆号牌：粤E，该车于2021年9月23日初次注册登记，检验有效期至2023年9月30日，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单号：102****39017,保险期间自2022年9月14日00时00分起至2023年09月13日23时59分止。

（三）道路和交通环境情况                              

道路交通事故现场位于砚山县稼依镇境内XH03线K43+940M路段，呈东西走向，东至砚山县稼依镇大稼依社区，西至稼依镇落太邑村委会方向，道路行政等级：四级，路面性质为干燥水泥路面，该路段道路全宽485cm，道路线形一般弯，弯道半径26.54cm，道路南北两侧均为耕地。

二、道路交通事故基本事实                      

2023年1月14日，驾驶人海某某驾驶无号牌普通二轮摩托车（载海某某），由稼依镇落太邑村委会方向驶往砚山县稼依镇大稼依社区方向，当日14时24分许，行驶至砚山县稼依镇境内XH03线K43+940M路段时，与前方同向行驶由张某驾驶的粤E号小型轿车左后侧相撞，后又与对向行驶由罗某某驾驶的云G号重型自卸货车发生碰撞，造成海某某现场死亡，海某某受轻伤一级，三车不同程度受损的道路交通事故。

三.道路交通事故的证据、检验、鉴定结论       

（一）道路交通事故证据                                    

1.受案材料。                                   

2.道路交通事故现场图.现场勘查笔录.道路交通事故照片。                                              

3.呼气酒精含量检验结果告知记录。                

4.云G号重型自卸货车过磅单。                  

5.当事人罗某某.张某.海某某的询问笔录。         

6.证人赵明丽.刘洋.谭光才.海金平的询问笔录。   

7.昆明锦康司法鉴定中心昆锦司〔2023〕毒（文）鉴字第122号法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见：海某某血样经定性分析未检出乙醇成分。

8.昆明锦康司法鉴定中心昆锦司〔2023〕法（病）鉴字第56号法医尸表检验鉴定意见书，鉴定意见：海某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。    

9.云南省交通科学研究院司法鉴定中心交科院司鉴中心〔2023〕车鉴字第58-88号司法鉴定意见书，鉴定意见：

（1）该车转向系合格；

（2）该车制动系合格；

（3）该车转向系及制动系未发现导致该次事故发生的机械故障存在；

（4）该车肇事时的行驶车速无法计算确定。

10.云南省交通科学研究院司法鉴定中心交科院司鉴中心〔2023〕车鉴字第58-89号司法鉴定意见书，鉴定意见： 

（1）该车转向系不合格；

（2）该车制动系合格；

（3）该车转向系及制动系未发现导致该次事故发生的机械故障存在；

（4）该车肇事时的行驶车速无法计算确定。    

11.云南省交通科学研究院司法鉴定中心交科院司鉴中心〔2023〕车鉴字第58-90号司法鉴定意见书，鉴定意见：

（1）该车转向系合格；

（2）该车制动系合格；

（3）该车转向系及制动系未发现导致该次事故发生的机械故障存在；

（4）该车肇事时的行驶车速无法计算确定。         

12.其他材料。                                    

   （二）事故形成原因的分析                         

1.当事人海某某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，驾驶摩托车未戴安全头盔是造成此事故发生的主要原因。  

2.当事人罗某某驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定载质量是造成此事故发生的次要原因。          

3.当事人张某.海某某无与此事故发生有因果关系的道路交通违法行为。

    四、适用法律、法规及责任划分意见                

综上所述，当事人海某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十三条、第五十一条之规定是造成此事故的主要原因；当事人罗某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款之规定是造成此事故的次要原因。        

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，建议认定当事人海某某承担此事故的主要责任，当事人罗某某承担此事故次要责任，当事人张某、海某某不承担此事故的责任。

五、道路交通事故暴露出来的事故预防工作中存在的突出问题及预防对策建议

1.该事故中的突出违法行为： 

（1）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆；

（2）摩托车驾驶人及乘坐人员未按照规定戴安全头盔；

（3）同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；

（4）机件不符合技术标准；

（5）超载。

2.预防对策建议

（1）加强《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《云南省道路交通安全条例》等相关法律法规的宣传，让广大交通参与者都尽量知法、懂法、守法，增强交通安全意识、提高广大交通参与者的素质。      

 （2）加强重点路段巡逻和监控，及时发现违法行为，预防道路交通事故的发生。 

                       砚山县公安局交通警察二大队

                       2023年3月1日